国内主页 > 国内 >
摘要:2013年起大众未来三年在华投资98亿欧元。...

"长江学者"被指造假 武大拟邀3名校外院士参与调查

腹黑 

[摘要]此前,自去年4月收到匿名举报以来,武汉大学已进行了多次调查。最近一次由武汉大学学术委员会于2017年12月18日责成武汉大学人民医院组织进行。当时,专家组共有5名专家,其中3人为院士。

新华社武汉1月20日电(记者 冯国栋俞俭)“长江学者”特聘教授被“千人计划”学者教授质疑实验数据学术“造假”,日前在社会上引发反响。记者20日从武汉大学获悉,武汉大学学术委员会已重新启动调查。为确保评判客观公正,学校计划邀请3名校外院士参与涉事教授的学术成果诚信问题鉴定。

据武汉大学学术委员会相关负责人介绍,武汉大学按照《学术不端行为查处细则》规定,针对涉事教授学术成果诚信问题组成调查组。调查组成员并不全是来自校内或国内,其中的3名院士均为校外同行专家。

此前,自去年4月收到匿名举报以来,武汉大学已进行了多次调查。最近一次由武汉大学学术委员会于2017年12月18日责成武汉大学人民医院组织进行。当时,专家组共有5名专家,其中3人为院士。

18日网上曝出质疑后,武汉大学在官方微博上当晚发布被举报者和团队的声明。有网民认为,校方的做法是在“袒护”涉事教授。

对此,武汉大学新闻发言人李霄鹍回应说,学校采取公平公正、尊重科学事实的态度,平等对待涉事双方,不偏袒任何一方。“学校会以事实作为评判标准,回归学术的方式解决学术争议。”

另外,武汉大学校方表示,被质疑“学术造假”的教授本人已表态,将全力配合学术委员会调查。在得出结论之前,他将不再发表意见。

2016年以来,武汉大学某教授以试验用猴为样本,带领团队开展肝病研究。近两年来连续在影响因子29.9的国际学术期刊《自然·医学》上发表了5篇论文。2018年1月18日,网上有人提出质疑,认为其中两篇论文涉嫌实验数据造假。举报人身份为“千人计划”学者,与被举报人是同校教授。

截至目前,全区基层红会组织上缴会费30余万元,各级红会的实力明显提升。

前面已经提到我作为老师经常遇到学生问“老师,这个方法真的有用么?”其实,我知道学生的问题不止这一个,他们还有更进一步的问题。当然,只有聪明的人才去关心方法,这没什么不对。然而,学生总是过分关心自己正在用的方法是不是正确。仅仅正确还不够,还要考虑这方法是不是足够巧妙。更进一步,除了正确与巧妙之外,还要有效率,因为人生苦短,如果成功太慢那么幸福必然减半。

当前文章:http://8k3oh1xun.ccysjyw.com/2qb.html

发布时间:2018-02-22 10:57:05

行尸走肉第三季    好汉哥持刀砸车窗  神仙道  无头机器人  晶锐  奥迪r8  雏鹰农牧  华夏银行  励志个性签名短句